過去幾年間，不少海外客戶在下達訂單時，都需要使用國產芯片，不是因為當時的國產芯片有多好，而是因為海外進口的芯片可能隨時被禁用。
但從長遠來看，美國時間4月2日對全球加征的關稅，對一些還在突破瓶頸的產業而言，就和之前美國對中國的芯片封鎖一樣，反而是紡織、化工新材料產業鏈向高端突破的一個機會。
高端PA66加速升級
2020-2024年，中國PA66供應快速增長，PA66產量從34.5萬噸增長至71.97萬噸，由于中國PA66供應增速遠超需求的增速，PA66進口量逐漸減少，從2020年的29.24萬噸減少至16.63萬噸，進口依存度也從53.19%快速下降至22.36%，但在2024年國內PA66進口依存度仍處于較高位置22.36%，國內對高端PA66切片存在較高的需求量，而高端的PA66產品主要集中在美國、新加坡等國家生產。
2020-2024年，隨著中國PA66供應的增長，國內PA66進口量減少，從美國進口數量也呈現減少走勢，由6.65萬噸減少至4.07萬噸，但從美國進口量始終位于第一位，且近五年從美國進口PA66數量占進口總量的20%-30%之間。主要因為英威達、奧升德等全球知名生產企業均在美國有PA66生產裝置，且美國企業產出的PA66品質優異。
此次加征34%關稅，對原產于美國的進口PA66切片而言，直接導致其在中國市場的性價比大幅下降。
對一整條供應鏈而言，價格、質量固然重要，但更重要的還是安全與可控。現階段國產PA66產能正處于大幅攀升階段，雖然在品質上與一些海外頭部企業仍存在差距，但這些差距并非不能彌補，只要有能夠伴隨著愿意一起成長的客戶，有足夠的市場與訂單，就和國產芯片一樣，外部的波動反而是加快產業升級的契機。
杜邦壟斷“劣跡斑斑”
此外，化工巨頭杜邦被中國反壟斷調查背后很大程度上也是由于中國紡織材料技術的突破。
4月4日，國家市場監督管理總局網站發布消息，因杜邦中國集團有限公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，市場監管總局依法對杜邦中國集團有限公司開展立案調查。
杜邦自1955年研發閃蒸紡絲技術（Tyvek材料）以來，長期壟斷全球市場，其Tyvek產品在中國醫療、電子包裝等領域的市占率超過80%，年銷售額超25億元。
廈門當盛、江蘇青昀及其附屬公司通過自主技術突破了閃蒸紡絲技術相關非織造布生產線，并開始量產，而這就會打破杜邦在美國的壟斷，但實際上，杜邦的相關專利在1992年已經過期。
2024年10月，杜邦通過美國“337調查”起訴18家中國材料企業（如廈門當盛、江蘇青昀），指控其侵犯專利，試圖遏制國產替代進程。
而在本世紀初，上海紡織有限公司下屬特氨綸公司搞出了一種卡脖子材料——諾美紙，也就是Nomex系列的間位芳綸纖維。杜邦提出收購不成后，也在全球布局專利陷阱，打壓國產替代。
過去，考慮到國際聲譽，國家在處理這些國際巨頭的劣跡時顧忌較多，但既然美國已經撕破臉皮，那就該怎么處理就怎么處理了。
國產紡織高端化突破
從化工新材料到紡織服裝，高端替代一直是近些年來中國市場最為關注的議題之一。
雖然目前已經取得了一定的效果，但由于一些長久以來的消費習慣，以及國外大廠的提前卡位，國產高端化之路在某些領域總是容易遇到瓶頸。這些瓶頸不是來自于技術，而是來自于市場的認可度以及一些利益潛規則。
但是在此次關稅的巨大沖擊下，過去的種種阻礙在大勢之下都變得不重要了，最終反而逐漸演變成了硬實力的比拼。
只要從同一水平線開始競爭，中國獨有的基建、人才及產業鏈優勢，卻是海外其他國家所無法比擬的。
